Kommentare zu: PONS Diktat-Übungshefte in der Kritik

Von: Michl

Michl — Sat, 19 Dec 2009 21:21:45 +0000

Hallo, ich finde auch gut, wie PONS offen und direkt mit Kritik umgeht.
Allerdings sehe ich in geschlechterorientierten Übungsmaterialien kein Problem. Es sind nunmal nicht alle Menschen gleich, und dann ist es nicht verkehrt, es entsprechend anzupassen. Natürlich sollte man niemanden zwingen, so etwas zu verwenden, aber es gleich zu verteufeln ist mindestens genauso verkehrt. Wegen dem zwanghaften Gleichschalten der Geschlechter rennen heutzutage viele kurzhaarige Emanzen herum, denen die Karriere lieber als die Familie ist.

Von: Diskussion mit PONS Verlagsleiter Sebastian Weber zu “Rechnen mit Prinzessin Rosarot” | Karlshochschule International University

Wed, 04 Nov 2009 10:13:29 +0000

[...] Übungsbücher für Grundschüler” (Mädchen lernen anders, Jungs auch), welche für teils heftige Kritik in den On- wie Offlinemedien (aber auch Lob) [...]

Von: Spidermen und Lilifeen | DENKDING

Spidermen und Lilifeen | DENKDING — Wed, 14 Oct 2009 14:58:15 +0000

[...] PONS stellt sich im Netz und wohl auch bei einer offline-Veranstaltung, der Kritik, was ich besonders gut finde. Gespannt bin ich aber auf die Ergebnisse, denn ich denke nicht, dass es zu dem auf den ersten Blick klaren Empörthema ein homogenes Resultat geben kann. Auf taz.de entbrannte die Bildungs- und Gender-Diskusion entlang der altbekannten Grenzen, wobei besonders interessant ist zu sehen, ob die Kommentare von Eltern oder Nicht-Eltern stammen. Antje Schrupp formuliert wunderbar, was in meinen Augen dazu zu sagen ist, der Einfachheit halber stelle ich ihren Kommentar auf textzickes Blog direkt hier ein, Hervorhebungen sind von mir, damit ich mich nicht wiederholen muss: [...]

Von: KiGaNa

KiGaNa — Mon, 12 Oct 2009 12:07:17 +0000

Liebe Frau Pelzer,
zu meiner Schulzeit existierten mehrere Kinder-Typen, und ich kann mir nicht vorstellen, dass es heute so anders sein sollte. Klar gab es schon damals die rosa-Plüschkragen-Trägerinnen mit den niedlichen Bildchen auf der Federtasche und den Erdbeer-Aroma-Radiergummis – aber eben auch die, die solche Sachen albern und kitschig fanden und sich damit nicht wohl fühlten. Ich kann mich nur zu gut gut daran erinnern, wie empört ich damals in der dritten Klasse war, als alle Mädchen in Handarbeiten unterrichtet wurden, und alle Jungs in Werken. Das war um 1972 herum. Über ein rosa-Zuckerguss-Oilily-Lilifee-Lehrbuch wäre ich gewiss ziemlich wütend geworden. Hoffentlich kommen solche Bücher niemals in einer Schule zum Einsatz.

Von: L. Falkenhagen

L. Falkenhagen — Mon, 12 Oct 2009 08:38:55 +0000

Sehr geehrte Frau Pelzer,

auch ich habe die PONS-Reihe mit echtem Schrecken begutachtet. Mädchen wie Jungs werden in dieser Gesellschaft von ihrem Umfeld ausreichend in die ‘richtige’ Richtung geformt und jede Abweichung von der ‘Norm’ als eben ‘abnorm’ kommuniziert, als dass man das in der von Ihnen präsentierten krassen Form auch noch schwarz-weiß in die Klassenzimmer hineintragen muss. Ich halte diese Lernbücher für einen großen Fehler.
Mit freundlichen Grüßen,

Lena Falkenhagen

Von: Anne Pelzer

Anne Pelzer — Fri, 09 Oct 2009 20:25:52 +0000

Vielen Dank für die vielen Reaktionen hier im Blog. Wir werden dafür sorgen, dass die geplante Gesprächsrunde auch Online mit verfolgt werden kann und dass es möglich ist per Chat einzugreifen und Fragen zu stellen beziehungsweise Diskussionsbeiträge zu liefern. Vielen Dank für die Anregung! Was den Termin anbelangt, versuchen wir das so schnell wie möglich hinzubekommen, entweder in der nächsten, spätestens jedoch in der übernächsten Woche. Ich halte Sie auf dem Laufenden.

Von: Lilian Kura

Lilian Kura — Fri, 09 Oct 2009 19:49:59 +0000

Liebe Frau Pelzer,
liebe PONS-Redaktion,

Ihre Diskussionebereitschaft in allen Ehren, aber: Warum sollen die Diskutierfreudigen unter großem Aufwand zu Ihnen nach Stuttgart kommen? 95% der “Zweifler” fallen damit direkt aus. Das Internet ist doch heute, im Jahr 2009, die perfekte und zudem zeitnahe Plattform, um das Thema von allen Seiten zu betrachten! Ich denke, was man sich beim Besuch dieser Seite hier erwartet, ist ein Kommentar der Redaktion. Es interessiert uns alle WIRKLICH, was Sie zu diesem Schritt bewogen hat – und vielleicht haben wir, die wir die Idee geschlechtergetrennter Lernmaterialien missbilligen, ja nur noch nicht weit genug gedacht? Alles ist möglich, aber nichts klar. Und das wird leider so lange der Fall sein, bis Sie sich der Diskussion genau HIER stellen.

Herzliche Grüße!
Lilian Kura

Von: be|es|ha

be|es|ha — Fri, 09 Oct 2009 15:13:31 +0000

Der WDR hat das Thema heute aufgegriffen und die Soziologin Mechthild Bereswill von der Uni Kassel zu geschlechtsspezifischen Unterrichtsmaterialien befragt. Hier kann man das Interview nachhören (~ 7 Min.) und auch kommentieren: http://tinyurl.com/yz6se3a

Von: e. heinze

e. heinze — Fri, 09 Oct 2009 13:33:15 +0000

Was ich über diese Bücher gelesen und bei Amazon gelesen habe, schockiert mich sehr.
Auch ich begrüßte es sehr, wenn Pons sich hier an Ort und Stelle erklärte. Eine Fahrt nach Stuttgart ist mir unmöglich und m.E. auch nicht nötig.

Also: Wie viele andere bin ich gespannt auf Ihre Meinung!

Von: Textzicke. Das Blog. » Archiv » Wir stricken uns ein Geschlechter-Klischee.

Fri, 09 Oct 2009 13:14:38 +0000

[...] bin ich beileibe nicht die einzige Bloggerin, die darüber berichtete. Ich finde es löblich, dass der PONS-Verlag sich nun der harschen Kritik stellt und ermuntere meine Leser ausdrücklich, sich an der Diskussion auch direkt dort zu beteiligen. [...]